Eine Reise in die Zukunft
Wie sich ein Architekturbüro neu organisiert und warum das wie Stadtentwicklung ist


Wie wir unsere Haltung jeden Tag selbst leben
Das Ziel von nonconform ist die Gestaltung von feinen Räumen für Menschen, um ein gutes Leben am Land und in der Stadt zu ermöglichen. Ganz nach unserem Motto „miteinander weiter denken“ ist für uns Architektur nicht nur das Planen und Realisieren neuer Gebäude, sondern viel mehr – nämlich ein langfristig lebendiges Umfeld für unterschiedliche Lebensbereiche zu schaffen, indem Partizipation und Planung Hand in Hand gehen. In unserer Arbeit sowie in unserer Bürokultur verlassen wir ausgetrampelte Wege und beleben mit partizipativer Planung Räume und Plätze neu, schaffen nutzungsoffene, urbane Gebäude und handeln nachhaltig. Entstanden ist dabei in den vergangenen zwei Jahren die nonconform Stadt. Die Reise war lustvoll und herausfordernd, hat uns als Organisation beweglicher und schlagfertiger gemacht – und sie geht noch weiter.
Die Zutaten
Ein jahrelang im kleinen Team locker geführtes Architekturbüro, das von den jeweiligen Stärken und Vorlieben der einzelnen Teammitglieder getragen war. Im Laufe der Zeit wurde es um eine partizipative Planungsmethode rund um das Thema Beteiligung von Bürger*innen und Nutzer*innen in der Ideenentwicklung angereichert.
Das Ergebnis
Es sind im Laufe der Zeit verschiedene Bürokulturen entstanden. Zu den konzentriert arbeitenden Entwerfer*innen im stillen Kämmerlein kam die kommunikative Gruppe dazu, die einen intensiven Austausch lebt und viel Zeit draußen in Kommunen, Städten und Schulen verbringt.
Die Herausforderung
Die steigende Nachfrage nach unserem Angebot und das damit einhergehende starke Wachstum des Unternehmens stellten uns vor die Herausforderung, mit unserer Organisationsstruktur auf die neuen Anforderungen zu reagieren und dabei das intensive Zusammenarbeiten auf Augenhöhe im Team zu erhalten. Qualität, Effizienz und Miteinander sollen Konstanten in der Unternehmensentwicklung sein.
Die Lösung
Als Expert*innen für Veränderungsprozesse haben wir uns selbst auf den Weg gemacht und uns von einem klassischen Büro zu einer selbstführenden Organisation entwickelt.
Woher kam unsere Veränderungslust?
Wir standen an einem Scheideweg. Unser Büro wuchs beständig, es entwickelten sich verschiedene Kulturen in den Unternehmensbereichen. Was tun? Paartherapie oder Trennung? Wenn, dann jedenfalls etwas radikal Neues. Wir sind doch Expert*innen für Veränderungsprozesse, also warum nicht auch ein umfangreiches Experiment mit uns selbst machen?
Chaotisch, komplex, anstrengend, angespannt, aber auch innovativ, wachsend, intensiv, offen und gemeinschaftlich – mit dieser Bandbreite an Begriffen beschrieben wir selbst unseren Status quo Anfang des Jahres 2017. Das Büro bestand zu diesem Zeitpunkt aus einem breiten Team an Mitarbeiter*innen aus verschiedensten Disziplinen. Einfach zu viele, um sich darauf zu verlassen, dass Abstimmungen und Entscheidungen auf kurzem Weg beim Kaffee passierten. In Wien kamen mit jedem Auftrag neue Mitarbeiter*innen hinzu, unser Standort in Berlin begann sich zu etablieren und die kleineren Bürostandorte am Land entwickelten sich dynamisch. Wir vier Gesellschafter*innen waren mit Führungs-, Entscheidungs- und Supportaufgaben so eingedeckt, dass wir – entgegen unserer Leidenschaft – keine Zeit für inhaltliche Projektarbeiten mehr hatten.
Und das „Gesicht nach außen“ wurde zum Großteil von einer Person repräsentiert, was uns in Anbetracht des starken, kompetenten Teams dahinter auch nicht mehr adäquat schien.
„Wir brauchten eine Rollenveränderung. Weg vom Stress der Entscheidungen bei einigen wenigen.“
Roland Gruber
Wir waren irgendwann in die Rolle hineingewachsen, uns jeweils zu zweit für einen unserer beiden Geschäftsbereiche Architektur und Partizipation zuständig zu fühlen: Die Struktur der großen Planungsprojekte im Bereich Architektur führte zu einer eher klassisch-hierarchischen Führungskultur, wohingegen im Bereich der Partizipation die Kultur des Miteinander-Entwickelns, die für unsere Auftraggeber im Vordergrund stand, auch nach innen abfärbte. Die Mitarbeiter*innen der Beteiligungsprojekte arbeiteten dezentraler, selbstständiger und vernetzter.
Um das vorhandene Know-how zugänglich zu machen und um uns methodisch weiterzuentwickeln, hatten wir seit einiger Zeit eine interne Akademie ins Leben gerufen, die sich vorwiegend mit dem Beteiligungshandwerk beschäftigte. Dort spürten wir verstärkt die Lust und Liebe am Weiterdenken und am Übernehmen von Verantwortung – auch bei vielen Mitarbeiter*innen. Wir begannen, Reglements für Prozesse und für Entscheidungen zu entwickeln, um einerseits den Überblick zu gewährleisten und andererseits zu ermöglichen, dass mehr Personen als nur die Gesellschafter*innen involviert waren. „Ich war und bin froh, dass der Veränderungsprozess stärker von den anderen getragen wurde, da ich am wenigsten Vorstellung hatte, wie wir das angehen könnten.“ Katharina Kothmiller Anfang des Jahres 2017 stellten wir fest, dass sich nonconform in zwei getrennt voneinander agierende Unternehmen entwickelt hatte. Die „Architektur“ und die „Partizipation“ arbeiteten zunehmend parallel und nicht mehr gemeinsam.
Darüber hinaus erforderte die wachsende Teamgröße neue Strukturen. Klassische Hierarchien zu etablieren war jedoch nicht der Weg, den wir weitergehen wollten. In einer Gesellschafterklausur, die von unserem langjährigen Organisationsbegleiter Eric Poettschacher geleitet wurde, brachten wir die Lage auf den Punkt: Haben wir etwas Gemeinsames, entwickeln wir ein gemeinsames Neues oder trennen wir uns?
„Ich hatte Lust darauf, einen Veränderungsprozess mit uns selber zu initiieren und eine neue Organisationsform mit mehr Eigenverantwortung zu entwickeln.“
Caren Ohrhallinger
Bei der Trennung in zwei Unternehmen würden wir das Ende einer langjährigen Partnerschaft in Kauf nehmen und auch auf unsere Einzigartigkeit verzichten: Denn wir waren keine reinen Berater*innen, sondern wir vereinten immer schon Prozess-Knowhow und Architekturexpertise.
Und wir waren kein klassisches Architekturbüro, da wir immer schon viel Beteiligungskompetenz in die Planung einbrachten. Dadurch hoben wir uns auch am Markt von anderen ab. Die Alternative zur Trennung war es, eine neue Form unserer Zusammenarbeit zu finden. Warum also nicht die Kultur der Beteiligung, der Eigenverantwortung und der Selbstermächtigung, die wir nach außen transportierten, auch nach innen leben? Darin sahen wir auch das Potenzial, uns geografisch breiter aufzustellen – also an mehreren Standorten zu wachsen und dort dezentral, aber im Sinne einer gemeinsamen Kultur und Qualität agieren zu können. Und es bot uns die Chance, die Leidenschaften und Kompetenzen aller vier Gesellschafter*innen gleichermaßen abzubilden.
„Für mich war das Zusammenbleiben eine große Chance, weil ich mich in beiden Arbeitsfeldern zu Hause fühle.“
Peter Nageler
Es gab erste Erfahrungen mit selbstführenden Organisationen aus ehrenamtlicher Tätigkeit. Frederic Laloux, der deren Prinzipien im Porträt von zwölf selbstführend agierenden Unternehmen untersucht hatte, war eine Quelle der Inspiration.
Aber auch das Freispielen der eigenen Ressourcen war eine ausschlaggebende Motivation. Entscheidungen dort zu treffen, wo die Frage auftaucht, dadurch weniger Reibungsverluste, mehr Effizienz und mehr Zeit für anderes. Und das starke Bedürfnis, sich als Gesellschafter*in nicht einem der beiden Bereiche zuordnen zu müssen, sondern diese wieder mehr zu vereinen und inhaltlich übergeordnete Synergien und Überschneidungen aktiver gestalten zu können. Mehr Zukunftsfähigkeit, mehr Freiraum statt „Entscheidungsflaschenhals“, mehr Effizienz und Freude durch Selbstorganisation und die Chance auf mehr Synergien der Bereiche – diese Aspekte waren also der Motor für den Prozess der Neuorganisation.
Die Aufgabe musste bewusst angegangen werden. Als Arbeitstitel hatten wir nach der Klausur das Motto „Die nonconform Reise in die Zukunft“ ausgerufen und gaben uns ein Jahr Entwicklungszeit. Als Methode wählten wir natürlich unsere eigene: die nonconform ideenwerkstatt. Dabei geht es um die Entwicklung der Zukunft gemeinsam mit allen, die es betrifft, mit einer klaren Definition von Eckpfeilern und Ergebnisoffenheit sowie um eine hochverdichtete Form. Dazu fanden insgesamt drei Ideenwerkstätten statt – jeweils zwei bis drei Tage an inspirierenden Orten.
Caren Ohrhallinger, Katharina Kothmiller, Peter Nageler& Roland Gruber
Bis 2017 die verantwortlichen nonconform Gesellschafter*innen und Initiator*innen des Veränderungsprozesses
Die Etappen
Wie wir aus unseren beiden Geschäftsbereichen Architektur und Partizipation eine neue gemeinsame Organisationsform der Zukunft bauten.



Die Basis der Zukunftsreise
Die gebaute Umwelt schöner gestalten, Freude an der Arbeit haben und davon auch gut leben können – das ist unser Anspruch und Unternehmenszweck.
Ein Modell der Zusammenarbeit finden, das Dynamik und Synergien ermöglicht und darüber hinaus für die verschiedenen Standorte skalierbar ist – das formulierten wir am Beginn unserer Reise als Ziel. Wir wählten den Weg in Richtung einer selbstführenden Organisation. Klar war, dass die vier Gesellschafter*innen in der Verantwortung bleiben und wir keine Basisdemokratie werden. Ansonsten war alles offen.
Neue Perspektiven öffnen
Zwei Tage holten wir uns Input über Erfahrungen mit Selbstführung aus Berater- und Unternehmensperspektive. Die Erkenntnis: Fertiges passt nicht für uns, wir müssen selbst Hirnschmalz investieren!






Die Geschichte verstehen, um für die Zukunft zu lernen
Die Gründungsgeschichte vermitteln: Woher kommt die Leidenschaft für das gemeinsame Tun? Was ist die wirkliche persönliche Motivation der Gesellschafter*innen? Und natürlich Zahlen, Daten, Fakten – die nackte Wahrheit über nonconform!
Eine Ideenwerkstatt für uns selbst
Als Methode wählten wir natürlich unsere eigene – die Ideenwerkstatt. Nach 3 Tagen ist alles anders! Woher kommt die Außenperspektive, wenn man Entscheider*in, Nutzer*in und Prozessbegleiter*in in einem ist? Erst der bewusste „Hutwechsel“ – vom Mitentwickeln zum Moderieren – brachte den inhaltlichen Durchbruch.






Das Austüfteln der neuen Organisationsidee
Eine Stadt als Bild für unsere neue Organisationsstruktur – kein Wunder, ist doch unser Denken vom Räumlichen geprägt.
Die Planung und der Bau der Häuser und Plätze
Was braucht es, um die nonconform Stadt zu beleben? Häuser mit Aufgabenbereichen und Rollen, ein Stadtplatz für Austausch und Abstimmung. Wer kann was gut? Wer will eine Aufgabe übernehmen, wer eine abgeben? Bis dato unbekannte Fähigkeiten des Teams werden sichtbar, Rollen werden neu besetzt und es kommt Leben in die Häuser.






Die Besiedelung der nonconform Stadt
Die Häuser und Plätze sind schnell bezogen, doch ein funktionierendes Zusammenleben benötigt seine Zeit. Jedes Haus braucht seinen Entscheidungsmodus, um eigenständig arbeiten zu können. Die Stadt wächst: Nach und nach übernehmen Mitarbeiter*innen neue Aufgaben, Rollen und Verantwortung.
Die Aneignung und das Weiterbauen der Stadt
Die wichtigste Aufgabe nach der ersten Umsetzungsphase: Häuser entschlacken, Bezeichnungen schärfen und nie ausgefüllte Rollen streichen. Was funktioniert gut und was fehlt noch? Statt der Gesellschafterrunde etablieren wir für unternehmensrelevante Entscheidungen einen Stadtrat, in dem ebenso Mitarbeiter*innen sitzen.







Der Status quo: Die nonconform Stadt lebt. Und entwickelt sich wie jede lebendige Stadt laufend weiter.
nonconform Stadtplan
Der Stadtplan bildet unsere derzeitige Organisationsstruktur ab. Diese ist lebendig wie eine Stadt, die Veränderung und Komplexität als Gelegenheiten am Schopf packt, um sich weiterzuentwickeln.
Die Zusammenarbeit ist in verschiedenen Häusern mit spezifischen Austauschformaten und Rollen organisiert. Die Spielregeln entwickeln wir selbst und passen sie bei Bedarf an.
Was ist ein Haus?
Warum gibt es so viele Rollen?
für das Funktionieren des jeweiligen Hauses gebraucht werden; fehlt eine, wird sie ins Leben gerufen.
Was ist ein Austauschformat?
Wie werden Entscheidungen getroffen?
Die Stadtentwicklung behält den Überblick. Hier gibt es Unterstützung, wenn Rollen nicht besetzt sind, Entscheidungsstrukturen unklar sind, Zuständigkeiten fehlen und gemeinsame Austauschformate anstehen.
Was passiert im Budgetausschuss?
Was macht der Stadtrat?
die über das Budget eines Hauses hinausgehen, keinem Haus zuzuordnen sind oder einer strategischen Überprüfung bedür fen. Der Stadtrat besteht aus Vertreter*innen verschiedener Häuser mit einem guten Überblick über Akquise, Auftrags und Budgetlage. Er entscheidet im Sinne
der Bürophilosophie und strategischen Ausrichtung.
Die Werkstätten
In unseren beiden Werkstätten Architektur und Ideenwerkstatt akquirieren und bearbeiten wir die Kundenprojekte.
Das Lagerhaus
versorgt uns mit den notwendigen Materialien und Dingen des täglichen Bedarfs und bedient außerdem die Kommunikationskanäle nach außen: Post, Tür, Telefon und E-Mail.
Das Rathaus
kümmert sich um alle rechtlichen und finanziellen Angelegenheiten wie Geschäftsführung, Buchhaltung & Lohnverrechnung. Das Rathaus behält den Überblick über Budget und Liquidität.
Die Atmosphäre
ist uns bei nonconform besonders wichtig! Deshalb beschäftigt sich dieses Haus mit den räumlichen und infrastrukturellen Bedürfnissen, vom Arbeitstisch bis zur Kaffeemaschine, und kümmert sich um Aspekte des sozialen Zusammenlebens, mit dem Ziel, eine gute Arbeitskultur im Büro zu ermöglichen.
Die IT
ist zuständig für unsere Arbeitswerkzeuge, etwa die persönlichen Rechner, Server, Drucker & Plotter, Software oder Telefone, und sorgt so für einen technisch reibungslosen Workflow.
Die Bibliothek
kümmert sich um alle rechtlichen und finanziellen Angelegenheiten wie Geschäftsführung, Buchhaltung & Lohnverrechnung. Das Rathaus behält den Überblick über Budget und Liquidität.
Das Bürgerservice
sorgt für die Kolleg*innen im Büro. Sind wir genug, um die Aufträge zu bearbeiten, oder brauchen wir Verstärkung? Das Bürgerservice findet neue Kolleg*innen, empfängt diese mit einem Buddy zur Unterstützung und schaut darauf, dass jede*r sich Zeit für ein Zukunftsgespräch mit Kolleg*innen seiner*ihrer Wahl zum Austausch nimmt. Hier werden die Gehälter eingestuft, angepasst und ausverhandelt.
Das Pressehaus
beschäftigt sich mit allen Inhalten, die unser Unternehmen über verschiedene Kanäle nach außen hin präsentieren: Pressearbeit, Webseite und Social Media, Vorträge, Interviews, Publikationen, Streuartikel und Ähnliches.
Die Schule
kümmert sich darum, dass sich alle bei nonconform weiterbilden können, sowohl durch externe Fortbildungen als auch durch interne Akademien und Wissenstransfers. Die Schule bietet Raum zum Üben unserer „Soft Skills“ und fördert das gegenseitige Lernen durch den Austausch von Wissen, Herausforderungen und Erfahrungen.
Das Wirtshaus
sorgt für unser leibliches Wohl und hat dabei auch das Wohl der Umwelt im Blick. Gutes Essen und Trinken gibt es nicht nur bei Firmenveranstaltungen, internen Klausuren oder Besprechungen – frisches Obst vom Biohof gibt es bei uns die ganze Woche. Einmal pro Woche werden wir sogar professionell bekocht.
Die Mehrzweckhalle
bietet Platz für temporäre Arbeitsgruppen. Diese werden im Stadtrat beschlossen und mit einem Budget ausgestattet. Derzeit arbeitet beispielsweise ein Festkomitee in der Mehrzweckhalle und organisiert unser 20-Jahres-Fest.
Die Stadtentwicklung
widmet sich der gemeinsamen Entwicklung unserer internen Zusammenarbeit und Organisationsform, damit wir gut und mit Freude spannende und lukrative Projekte umsetzen können.
Die Stadtzeitung
ist unser internes Informationsmedium zum standortübergreifenden Austausch unterschiedlicher Themen und zum Teilen von wichtigen Infos und Tipps. Über die Stadtzeitung verschaffen wir uns auch einen Überblick über die Häuser, Rollen und Personen.
Der Aussichtsturm
ist unsere Forschungs- und Entwicklungsabteilung und beschäftigt sich mit der Zukunft unserer Arbeit. Wir forschen, um den Kontext unseres Tuns besser zu verstehen sowie neue Kompetenzen und Arbeitsfelder zu erschließen. So können wir nonconform Produkte und Werkzeuge ständig (weiter)entwickeln und bleiben fit für die Zukunft.
Der Marktplatz
Hier finden regelmäßige Austauschformate für Abstimmungen und Entscheidungen statt, die Zuständigkeitsbereiche mehrerer Häuser berühren oder für das gesamte Unternehmen maßgeblich sind.
So war die Reise in die Zukunft
Eine Trennung stand im Raum. Mit der Entscheidung „Wir wollen zusammenbleiben“ atmeten die Mitarbeiter*innen auf, aber es stellten sich neue Herausforderungen und die Reise in die Zukunft begann.



Aufatmen – Wir bleiben zusammen!
„Viele hatten zu Beginn Bedenken, weil niemand sicher war, wie der Alltag zukünftig im Büro aussehen wird. Wie weit gehen wir da wirklich? Ziehen alle mit?“
Tatendrang! – Gemeinsam schaffen wir mehr.
Der Start war geprägt von Spannung und freudiger Interessiertheit, aber auch von Überforderung und Skepsis.
„Dieses Unternehmen versucht, seine Werte und Geschäftsphilosophie, das Gemeinschaftliche, auch im Wachstum beizubehalten.“
„Zuerst verspürte ich vor allem Neugierde, wie diese bessere Aufgabenverteilung funktionieren kann, und Spaß, an der gemeinsamen Bürozukunft zu tüfteln.“
„Meinen die das wirklich ernst?“
Es ist schwer, Gewohnheiten zu verändern und Verantwortung abzugeben. Es gab große Skepsis, ob die damals vier Gesellschafter*innen wirklich dazu bereit sind.
Der Vertrauensbeweis: Das Offenlegen aller Unternehmenszahlen und – noch viel wichtiger – persönlicher Beweggründe ermöglichten, dass sich die Mitarbeiter*innen auf den Prozess einlassen konnten: Eine gemeinsame Basis war geschaffen.
„Ich hatte schon ein bisschen Angst. Aber ich habe daran geglaubt, dass wir das schaffen.“
Turbulenzen sind vorprogrammiert!
„Auf mich wirkten die Kolleg*innen freudig, interessiert, etwas kritisch und zum Teil aufgrund schierer Komplexität überfordert. In der Euphorie befanden wir uns immer wieder in ganz unterschiedlichen Flughöhen und -tiefen.“
Kann man sich selbst in einem Prozess begleiten?
In Veränderungsprozessen arbeiten Entscheidende, Betroffene und Prozessbegleitung gemeinsam.
In diesem Prozess stellen wir selbst alle Gruppen dar, selbst die neutrale Begleitung. Wir gingen dieses Experiment bewusst ein.
„Ich war beeindruckt, wie gut unsere Prozess begleiterinnen ihre eigene Meinung hinter die neutrale Moderation stellen konnten.“
Ausnahmezustände schweißen zusammen
„Es gab schöne Momente, zum Lachen und Spaß haben. Doch der Kopf hat auch ganz schön geraucht. Wir wurden als Team zusammengeschweißt.“
„Eine gemeinsame Vertrauensbasis entstand:
Der Mut kam auf, mit Kritikpunkten ehrlich umzugehen und Entwicklungen einzufordern.“
Wir müssen auch übers Geld reden
Nicht immer das angenehmste Gesprächsthema, aber die wichtigste Voraussetzung für die Zusammenarbeit ist die Wirtschaftlichkeit des Unternehmens und die faire Bezahlung der Mitarbeiter*innen.
„Die Autorität über unsere Gehälter wurde der Geschäftsführung abgenommen und im Team transparent umstrukturiert. Ein Hammer!“
„Auch wenn die Tätigkeiten für manche gleich geblieben sind: der Umgang miteinander hat sich verändert“
Wieviel Selbstführung brauchen wir?
Klare Strukturen erleichtern die Arbeit: Selbstfüh rung bedeutet nicht, sich mit anderen nicht mehr abzustimmen, sondern dass Verantwortungen
klar verteilt sind. Diejenigen, die inhaltlich involviert sind, treffen auch die Entscheidungen.
„Ermächtigung bedeutet, ‚sich ermächtigt zu fühlen‘ und stärkt die Involviertheit sowie das Gemeinwesen.“
„Persönlich fehlt es mir manchmal an Durchblick, Transparenz und Offenheit im Häusersystem.“
„Die Rückfallgefahr in alte Muster ist ein Hund – das kratzt immer wieder an der Glaubwürdigkeit.“
Verzettelt! Wir müssen vereinfachen.
Durch die Visualisierung und Verräumlichung wurde das System greifbar. Aber wir „verzettelten“ uns immer wieder. Es war nötig, die Organisa tionsstruktur aus der Distanz zu betrachten und Vereinfachungen vorzunehmen. Das haben wir gemacht und werden wir auch weiterhin tun.
Angekommen!
Schlummernde Potenziale wurden freigesetzt. Es sind Kompetenzen aufgetaucht, die zuvor nie abgefragt wurden. Viele von uns machen jetzt Dinge, die sie gerne und deshalb gut machen. Machthierarchien wurden von Kompetenzhierar chien abgelöst.
Das System funktioniert, wird aber trotzdem laufend nachjustiert, verbessert und verfeinert: immer offen, flexibel und gemeinschaftlich, aber auch im Sinne der wirtschaftlichen Gesundheit des Unternehmens.
„Was mir im Vergleich zu anderen Unternehmen, die ich kenne, aufgefallen ist? Ich habe sehr schnell von ‚wir‘ gesprochen“
„Miteinander weiter denken“ ist nicht nur in den Projekten, sondern auch in der internen Zusammenarbeit verankert.“
Was ist jetzt anders?
Als Organisation sind wir jetzt beweglicher, schlagfertiger und breiter aufgestellt, weil Erfahrung und Leidenschaft gebündelt wurden.
Freude und Effizienz
Freisetzen von Potenzialen: Man macht eher Dinge, die man gern tut und deswegen auch gut macht. Doch wenn jede*r nur das macht, was er*sie gern tut, bleiben dann nicht manche Dinge über? Wir durften sehen, dass das erstaunlich wenige sind. Die kom petenzorientierten Rollen geben Raum, sich selbstbestimmt neue Aufgaben zuzutrauen und die Komfortzone zu verlassen.



Spezifische Kommunikation statt internem Spam: Mit der Stadtzeitung gibt es ein Onlineformat, das die interne Kommunikation und den informellen Austausch über die Standorte hinweg bündelt und vereinfacht. Wer sich im Arbeitsalltag auf die Kundenprojekte konzentrieren will, schaut einfach mal nicht rein. Wer Muße hat, kann sich auf Stand bringen und erfährt so, was an den anderen Standorten gerade los ist.
Wissen und Austausch




Prinzipien und Kommunikation: Eine gute Konferenzkamera war die wichtigste erste Anschaffung, um die Ressourcenpla nung, andere Abstimmungen und Kaffee tratsch auch standortübergreifend im digi talen Raum zu ermöglichen. Der informelle Austausch sorgt dafür, dass wir unseren Grundkonsens immer wieder abgleichen, und ein PlüschElch hilft als Maskottchen, um auch heikle „dislikes“ auszusprechen.
Alle sind Forscher*innen: Wie können wir Augmented Reality in Beteiligungsprozes se einbinden? Sollen wir ein Netzwerk für Menschen, die sich um ihre Ortskerne küm mern, ins Leben rufen, oder wie könnte ein Forschungsprojekt zu Nachverdichtung im urbanen Raum aussehen? Im Aussichtsturm werden Ideen für selbst initiierte Projekte gesponnen und neue Werkzeuge auspro biert. Einzige Bedingung: Die gewonnenen Erkenntnisse müssen ans ganze Team kom muniziert werden.
Fairness und Transparenz
Volle Transparenz im Büro: Wieso ist der Stundensatz, mit dem ein Angebot kalkuliert wird, um ein Vielfaches mehr als der eigene Verdienst? Wieso ist der Stundensatz, mit dem ich im Angebot kalkulieren soll, um ein Viel faches mehr, als das, was ich verdiene? Budget und andere Unternehmensdaten sind für alle Mitarbeiter*innen offen zugänglich, Kalkulationsgrundlagen werden in der inter nen Akademie nachvollziehbar dargelegt.



Verdienen für Checker und Superfuzzis: In einem Team aus Mitarbeiter*innen, Gesellschafter*innen und Geschäftsführer*innen haben wir ein Gehaltsschema entwickelt, das mit spezifischen, auf unser Leistungsspektrum zugeschnittenen Rolleneinstufungen arbeitet. Gehälter sind damit für alle transparent, eigene Perspektiven abschätzbar und nicht mehr vom individuellen Verhandlungsgeschick abhängig.
Dazu hat uns die Reise in die Zukunft befähigt
Kompetenzhierarchie statt
Machthierarchie
Wir sind keine basisdemokratische Organisation: Es gibt Hierarchien. Selbstführung bedeutet nicht das Fehlen von Hierarchien, sondern Kompetenzhierarchien statt Machthierarchien. Doch für die „Alten im neuen System“ gibt es laufend zu lernen, denn Personen mit ihren formalen, über Jahrzehnte gewachsenen Machtpositionen müssen Entscheidungen anerkennen, die jetzt auf Basis der Kompetenzhierarchie getroffen werden. Dass etwa alle Texte in Zukunft mit Sternchen gegendert werden, wurde in einer internen Akademie entschieden. Eine Gesellschafterin, die hinterher davon erfuhr und – wäre sie bei der Diskussion dabei gewesen – vehement dagegen argumentiert hätte, darf das jetzt einfach akzeptieren.
Früher haben wenige Personen die Entscheidungen fast aller getroffen. Jetzt treffen fast alle ihre Entscheidungen selbst.
Wir sind flexibler und schlagfertiger geworden, weil in den Teams Wissen, Erfahrung und Leidenschaft gebündelt werden. Durch die hohe innere Komplexität und Vernetzungsdichte machen wir das Unternehmen weiter skalierbar und halten es veränderungsfähig: Fast alle sind nah am Kunden, sind in der Akquisition aktiv und übernehmen Verantwortung für die wirtschaftliche Gesundheit des Büros. Das bringt mit sich, dass nicht nur Verantwortung, sondern auch Freiheit verteilter ist. Konnten früher die Gesellschafter*innen Ressourcen weit gehend nach ihren Leidenschaften einsetzen, und sei es für Verluste schreibende Liebhaberprojekte, so brauchen sie nun dafür genauso die Zustimmung des Budget ausschusses – und auf der anderen Seite haben nun alle die Freiheit, im Aussichtsturm in gewissem Rahmen ihren Leidenschaften nachzugehen.
Verantwortung abgeben heißt auch, ein
Nein aushalten können
Ein regelmäßiger Diskussionspunkt bei der Evaluierung der Jahresausgaben waren die Aufwände im PR-Bereich, der Leidenschaft eines der Geschäftsführer. Jetzt liegt die Verantwortung, das gemeinsam kalkulierte Budget einzuhalten, bei der Budgetwächterin – einer Mitarbeiterin. Die Diskussion findet nicht mehr in der Gesellschafterrunde statt, sondern im Budgetausschuss und ist dadurch auch sachlicher geworden. Und wenn der bewusste Gesellschafter gern zusätzliche Aufwände für das eine oder andere hätte und es im Budget nicht drin ist, sagt die Mitarbeiterin einfach Nein.
Organisationsentwicklung ist wie
Stadtentwicklung
Unternehmen müssen genauso wie Orte und Städte ständig auf neue Anforderungen reagieren können: Demografische Veränderungen, Wanderbewegungen, Diversität, Wandel von Erwerbsarbeitswelten und geänderte Nachfrage von Nutzungen – jedes System muss Spielräume eröffnen, sich an Optionen orientieren und Gelegenheiten wahrnehmen, damit Verbesserungen passieren können. Wir haben eine Kultur der kleinen Schritte und des lustvollen Ausprobierens etabliert, mit der wir positiven Überraschungen die Gelegenheit geben, zuzuschlagen. So entsteht Wirkungsmacht und die Befähigung für alle, Schritte in Richtung eines gemeinsamen Zukunftsbildes zu setzen.
nonconform blog
Mutig nach innen wachsen
Der Weg zum Fairberliner Haus Wir haben in Berlin eine Architekturstudie zum gemeinschaftlichen Wohnen auf kleiner Fläche als Forschungsprojekt begleitet. Zum Abschluss dieses spannenden Prozesses freuen wir uns, dass wir eine neue Broschüre mit unseren...
Urbane Baukultur ohne Neuversiegelung am Wiener Prater Glacis
Nach gewonnenem Wettbewerb durfte nonconform eines von drei Gebäuden zur Überbauung des Messe-Wien-Busparkplatzes am Prater Glacis planen. Der nun fertiggestellte Hotelbau vereint zwei internationale Trendkonzepte des Stadtnomadentums unter einem Dach: die Buden des...
Skin in the Game! Die Expertenwerkstatt für selbstorganisierte Unternehmen
Wir widmen uns Themen, die jedes Unternehmen mit Erfahrung in selbstorganisierten Strukturen immer wieder vor Herausforderungen stellt. Am 25. Juni gehts um “Skin in the Game”-Themen: Müssen alle an einem Unternehmen finanziell beteiligt sein, damit Selbstorganisation funktioniert?
NexTchange – Hilft Selbstorganisation in der Pandemie?
Vor einem Jahr wurde über Nacht vieles auf den Kopf gestellt, so manches Unternehmen stand vor einem Abgrund an Umsatzausfällen, andere hatten plötzlich Auftragsfluten wie nie. Rasches Reagieren war gefragt: die Neuorganisation der Arbeitsprozesse, die Aufrechterhaltung der Kommunikation, der Atmosphäre und der informellen Qualitäten.
Oberes Hausfeld – Stadt, wie wir sie lieben
Was 2016 mit einem geladenen Wettbewerb begann, wird nun bald gebaute Realität. Das Projekt Prater Glacis umfasst insgesamt drei Bauteile in direkter Nachbarschaft zum Prater und beherbergt verschiedene Hotelkonzepte und Büroflächen.
Architektur der Transformation: Zukunftsperspektiven für Gemeinden und Städte
Das Architekturbüro nonconform sowie seine Konzepte und Strategien gegen leere Ortszentren sind Teil zweier prominent besetzter Berliner Ausstellungen. Sie verhandeln die Zukunft der Architektur u. a. am Beispiel der steirischen Stadt Trofaiach und des von nonconform inspirierten Belebungsprogramms.
Prater Glacis – temporäres Wohnen mit phänomenaler Aussicht
Was 2016 mit einem geladenen Wettbewerb begann, ist nun gebaute Realität. Das Projekt Prater Glacis umfasst insgesamt drei Bauteile in direkter Nachbarschaft zum Prater und beherbergt verschiedene Hotelkonzepte und Büroflächen.
Wie geht’s digital? Partizipation während und nach der Pandemie
04. März von 15:00-18:00Partizipation während und nach der Pandemie nonconform / Studio Malta / STUDIO | STADT | REGION laden zum Erfahrungsaustausch mit gemeinsamer DiskussionEin verrücktes Jahr liegt hinter uns allen. Infektionsschutz stand plötzlich auf der Agenda,...
Public Home Office: Alleine pendeln ade, gemeinsam arbeiten – juhe!
In Zeiten der Corona-Pandemie sind Wohnräume mehr denn je ein wichtiger Rückzugs-, Heimat- und Lebensraum der Menschen. Das Wohnen in Gemeinschaft bietet hier eine ressourcenschonende und sozial nachhaltige Alternative zu klassischen Typologien.